Grant Morrison : Lanterns a « fonctionné », mais le final est « moralement et juridiquement incohérent »

Rédaction GG Brief · assistée par IA, source attribuée

Grant Morrison a critiqué le final de la série DCU Lanterns comme « moralement et juridiquement incohérent », tout en affirmant que la série avait « fonctionné », rapporte IGN. Morrison a tenu ces propos dans un billet publié sur Xanaduum Substack et a attribué une grande part du succès à Aaron Pierre (John Stewart) et Kyle Chandler (Hal Jordan). Ils ont écrit que Lanterns « a en grande partie réussi son récit inspiré de True Detective », mais ont expliqué s’être « endormis » en regardant les épisodes 6 et 7, précisant que ces micro-sommeils étaient une réaction détendue à la télévision et non de l’ennui. Concernant une saison 2, Morrison a écrit « We'll see », note IGN, sans qu’aucune annonce de saison 2 n’ait été confirmée.

Ce qui a changé

Grant Morrison a publié une critique de la série DCU Lanterns sur Xanaduum Substack, repris par IGN. Dans ce billet, Morrison a déclaré que la série « a fonctionné » mais a qualifié le final de « moralement et juridiquement incohérent ». Ils ont salué Aaron Pierre dans le rôle de John Stewart et Kyle Chandler dans le rôle de Hal Jordan comme déterminants pour le succès de la série et indiqué que Lanterns « a en grande partie réussi son récit inspiré de True Detective ». Morrison a également précisé s’être « endormi » en regardant les épisodes 6 et 7, expliquant que ces siestes correspondaient à une réaction détendue face à la télévision plutôt qu’à de l’ennui.

Limites

  • Les commentaires reflètent l’opinion de Morrison telle que rapportée par IGN à partir du billet Substack ; ce ne sont pas des verdicts officiels de l’industrie.
  • Le reportage d’IGN ne contient aucune information confirmée sur une saison 2 ; le « We'll see » de Morrison ne constitue pas une confirmation d’une future production.